更多是在说体验层面：系统越来越像人

　　FSD跑完跨州长途▽◆，号称◇◇“零接管”☆-…，但他同时也承认☆○，这套系统在法律上仍属于需要人类监督的L2辅助驾驶——“手可以不碰方向盘，但人不能放松”。

　　当无人驾驶真正走向规模化■-，司机这个职业怎么办？会不会出现大规模失业？会有多少司机被时代挤下车？

　　别急着被标题吓到。真正的答案并不是“司机明天就消失”▪，而是更复杂、更残酷□◇，也更有出路的四个字=□：职业重构。

　　今天很多人对自动驾驶的恐惧○，来自一个概念混乱：把“系统能做到什么”当成“法律允许它做什么☆▷…”。

　　你在网上看到的“零接管▽”“放手跑高速☆◆★”▷，更多是在说体验层面•：系统越来越像人，甚至在多数情况下比人更稳。

　　但在责任层面•-，现实仍然清晰…：绝大多数量产车的系统，本质上仍然要求驾驶员对车辆负责△◇▷。

　　先在可控场景实现高自动化 → 再逐步外扩 → 先“有人在车里负责” → 再“有人远程负责◇•-” → 最后才可能出现部分场景真正意义上的“无人◆=…”。

　　二□、工信部提▲-“高级别自动驾驶”，真正信号是•：它进入了国家级☆○◁“工程进度条”

　　很多人看到“突破高级别自动驾驶”■○▽，只理解成技术升级。其实更重要的是政策含义：

　　先变的不是城市里每一辆私家车◁▽，而是★“车队化、场景化、路线稳定”的运输体系☆。

　　把司机职业拆开◁，你会发现它并不是一个岗位，而是四类完全不同的工作。变化也会按这个顺序发生。

　　这些岗位不只是△■☆“开车”…，还包括沟通、协调、临时应对▪、复杂路况互动。短期内系统很难把长尾问题全部覆盖，因此不会马上●▲“清零”▷=。

　　在这些领域，最大的难题不是能不能开△…，而是：出事谁负责△？怎么赔？标准怎么定？社会怎么接受？

　　很多人喜欢追问一个●◁“全国失业人数”。但任何给你一个精确数字的人，多半是在讲故事。

　　封闭/半封闭场景的司机岗位削减会更快○▼；开放城市道路更多是挤压与转型；高责任领域变化最慢但不会永远不变。

　　无人驾驶时代最大的变化，不是“没有司机”◇◆，而是出现三类新的▪…“司机形态-▪▪”：

　　原因很简单：新岗位需要流程意识、数字工具能力、合规能力，而不是只靠经验和胆量。

　　车队、平台…••、港口物流▼■△、干线运输企业反而更容易提供岗位迁移：监督员、调度员□▼、运营员、安全员。

　　无人驾驶越推进◇，合规越关键：接管日志、运营指标、事故链条、保险规则○▪-、责任边界。

　　政策推动“新能源重卡规模化应用”与车队运营体系★，本质上会加速行业集中化、平台化。

　　对于司机来说，这不是坏事：进入体系就有升级通道，离开体系就只能被价格竞争拖着跑。

　　无人驾驶的时代确实在加速到来：政策端在推、产业端在卷、技术端在迭代，真实道路上的体验也在不断逼近-=…“无人”●▽。

　　所以，真正会先被淘汰的不是○“司机这个职业▪☆”，而是“低技能、低门槛、可替代的那一部分驾驶劳动”◆▪□。

　　司机不会一夜消失，但司机职业会被重新升级。你现在要做的，就是尽早从“方向盘劳动”升级为△“系统岗位□”。

　　声明：本文由入驻搜狐公众平台的作者撰写◆，除搜狐官方账号外，观点仅代表作者本人，不代表搜狐立场。